Lo hizo el apoderado de la Asociación Civil Club Atlético Boca con el patrocinio del abogado Walter Krieger para que tome intervención la Cámara Nacional en lo Civil.

En la presentación, cuestionaron que la jueza civil 11 validó las supuestas irregularidades con la declaración testimonial de tres personas y las cuales no figuran en el expediente.

Los abogados de Boca cuestionaron que la jueza no valoró antecedentes sobre planteos similares por la incorporación se socios que ya resolvió la Inspección General de Justicia y la Cámara Civil.

Además, señalan que ninguna institución ni organización del club ha denunciado ninguna violación del estatuto por una conducta similar que sostuvo en 2016 la anterior gestión en Boca, en clara alusión a Daniel Angelici.

“Ninguna mención hace la juez a quo a los derechos de los socios activos que el Señor Ibarra pretende impugnar” dispararon en la presentación.

Los abogados cuestionan que la decisión de la jueza fue “un atropello” y denuncian que fundó las supuestas irregularidades en declaraciones de testigos, en concreto 3, que nunca fueron incorporadas al expediente.

Junto con la apelación, la recusación de la jueza, y la nulidad de la medida, los abogados también reclaman que se ponga en conocimiento de lo resuelto por ella ante el Consejo de la Magistratura, el organismo encargado de promover y remover a los magistrados ante presunto mal desempeño.

Ahora, tomará intervención la Cámara Nacional en lo Civil que no tiene plazo establecido para resolver aunque al tratarse de una medida cautelar es de urgente resolución, y la cuestión es si lo hará antes o después de fin de año.

Por otra parte, desde la cuenta oficial de Boca en las redes sociales, la entidad de La Ribera anunció la apelación con un comunicado.

«En el día de la fecha, las autoridades del Club Atlético Boca Juniors, por intermedio de sus letrados, han apelado la resolución dictada por la titular del Juzgado Nacional en lo Civil N°11 que dispuso a pedido de la oposición la suspensión del acto eleccionario previsto para el día domingo 3 de diciembre del corriente año», comenzó el comunicado.

«Asimismo, se ha planteado la nulidad de tal pronunciamiento judicial con base en las irregularidades que presenta y por último, se ha recusado con causa a la señora magistrada interviniente», añade el texto que publicó la entidad de La Ribera en su cuenta oficial de Twitter.

«Una vez más, le pedimos a la oposición que recapacite, deje de lastimar al club, socias/os e hinchas, a fin de poder celebrar el día domingo próximo las elecciones previstas y que todos los socios y las socias de la institución puedan elegir libremente sus autoridades y participar de una gran fiesta», finalizó.