El bloque de Senadores del PRO presentó un proyecto de solicitud de informe con el objetivo de conocer cuestiones relacionadas con la situación actual del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA).

Al respecto, la legisladora del PRO de Junín, Yamila Alonso, indicó que «más allá de la situación caótica general del IOMA, lo que nos motiva a preguntar al Poder Ejecutivo provincial por una variedad de temas, como cantidad de afiliados y empleados, montos de recaudación, deudas con proveedores y prestadores de servicios de salud, cantidad de establecimientos sanitarios y camas, entre otros, esta semana surgió un conflicto particular en algunos municipios, por la decisión unilateral de IOMA de finalizar el convenio con FEMEBA a partir del 1º de septiembre de este año».

Sobre esta situación particular generada por la obra social, Alonso precisó que «esta decisión de IOMA va a afectar la prestación de servicios de salud en los municipios de Alberti, Bragado, Chacabuco, Colón, Florentino Ameghino, General Arenales, General Pinto, General Viamonte, Junín, Leandro N. Alem y Rojas. Ante esta situación queremos saber cuáles fueron las razones por las que se tomó dicha decisión. Por su parte, las autoridades de FEMEBA denunciaron que el IOMA les debe sumas de dinero millonarias, que llegarían a 3.400 millones de pesos».

«Una vez más, en este conflicto entre FEMEBA y el IOMA, los afiliados quedan de rehenes y son los que más sufren las consecuencias porque ven restringido y vulnerado su acceso efectivo al derecho a la salud», señaló la Senadora y agregó: «Por esta razón estamos solicitando al Poder Ejecutivo que nos informe sobre cuál será el impacto en la prestación de servicios médicos a los afiliados de IOMA como consecuencia de la finalización del convenio con FEMEBA, si existen convenios alternativos con otras entidades para asegurar la continuidad de los servicios médicos a los afiliados de los municipios afectados».

Para finalizar, Yamila Alonso, dijo: «Esperamos obtener respuestas por parte del gobierno provincial, y que no suceda como en otros conflictos con IOMA, donde el silencio es la única respuesta que obtenemos».